УСЛУГИ ПО ПОДГОТОВКЕ
ЖАЛОБ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА,
ДОПОЛНЕНИЙ К ЖАЛОБАМ,
МЕМОРАНДУМОВ (ПИСЬМЕННЫХ ОТЗЫВОВ) ЗАЯВИТЕЛЯ
И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ
СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА
II. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ
1. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ ПО ПОДГОТОВКЕ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
3. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ ПО ПОДГОТОВКЕ МЕМОРАНДУМА (ПИСЬМЕННОГО ОТЗЫВА) ЗАЯВИТЕЛЯ
III. ГОСУДАРСТВО-ОТВЕТЧИК — МЫ РАБОТАЕМ ТОЛЬКО С ЖАЛОБАМИ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
VI. КОМУ МЫ МОЖЕМ ОКАЗАТЬ УСЛУГИ — ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ВСЕЙ РОССИИ
VIII. НУЖНО ЛИ ОБРАЩАТЬСЯ К ЮРИСТАМ С ЦЕЛЬЮ ПОДГОТОВКИ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
I. НАШИ УСЛУГИ
Наша организация предоставляет платные услуги по подготовке:
- жалоб в Европейский Суд по правам человека;
- дополнений к жалобам, направленным в Европейский Суд по правам человека, в том числе фактически заменяющих первоначальную жалобу в случае возникновения сомнений в ее качестве;
- меморандумов (письменных отзывов) заявителя, то есть ответов на вопросы, заданные сторонам разбирательства Европейским Судом по правам человека, замечаний, касающихся изложения фактов Секретариатом Европейского Суда по правам человека, а также возражений на меморандум (письменный отзыв) властей государства-ответчика, которые должны быть представлены заявителем после коммуницирования его жалобы властям государства-ответчика; вместе с меморандумом (письменным отзывом) заявителем представляются требования о справедливой компенсации;
- других документов, адресуемых Европейскому Суду по правам человека, например, ходатайств о применении обеспечительных (срочных) мер, о досрочном коммуницировании жалобы или о ее рассмотрении в приоритетном порядке, о сохранении анонимности в смысле Правил 39, 40 , 41, 33 и 47 Регламента Европейского Суда по правам человека соответственно; подготовка этих документов возможна только в комплекте с жалобой или дополнением к жалобе.
Все жалобы в Европейский Суд по правам человека, дополнения к поданным в него жалобам, меморандумы (письменные отзывы) заявителей и другие документы готовятся исключительно лично Олегом Анищиком.
II. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ К НАМ ЗА УСЛУГАМИ
1. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ ПО ПОДГОТОВКЕ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Если Вы хотите, чтобы мы подготовили для Вас жалобу в Европейский Суд по правам человека, сначала Вам необходимо предоставить нам копии документов по делу для проведения предварительной бесплатной оценки перспектив обращения в Страсбургский Суд. О том, как сделать это, написано в разделе «Предварительная бесплатная оценка перспектив обращения с жалобой в Европейский Суд». Если Вы уже подали в Европейский Суд по правам человека предварительную жалобу, пожалуйста, обязательно укажите это обстоятельство и предоставьте нам ее копию, а в случае, если Вы получили ответ из Секретариата Европейского Суда по правам человека, в котором обозначен срок, в течение которого ему должна быть выслана полная жалоба на формуляре, прямо обозначьте его.
Если в результате проведения предварительной оценки мы придем к выводу о возможности обоснования в жалобе нарушения или нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, а также соблюдения всех критериев приемлемости жалобы на него (на них), мы представим Вам краткое описание перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, а также укажем стоимость подготовки соответствующей жалобы. Мы также напишем, имеет ли смысл заявлять при подаче жалобы те или иные ходатайства (о применении обеспечительных мер, о досрочном коммуницировании жалобы или ее рассмотрении в приоритетном порядке, о сохранении анонимности).
После этого Вы сможете окончательно решить, хотите ли Вы, чтобы мы подготовили для Вас жалобу в Европейский Суд по правам человека.
К сожалению, мы усматриваем те или иные перспективы лишь в трети случаев, с которыми к нам обращаются.
Пожалуйста, обратите внимание, что мы не оказываем услуг по подготовке предварительной жалобы отдельно от услуг по подготовке полной жалобы на формуляре. Другими словами, если в результате проведения предварительной оценки перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека мы усматриваем таковые, а лицо, обратившееся за оценкой, хочет, чтобы на ее основе была подготовлена жалоба в Европейский Суд по правам человека, однако подготовка таковой в рамках шестимесячного срока невозможна из-за нехватки времени, мы можем оказать услуги по подготовке как предварительной жалобы, так и полной жалобы на формуляре. На иных условиях подготовка предварительных жалоб не осуществляется.
2. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ ПО ПОДГОТОВКЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ЖАЛОБЕ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Если Вы сомневаетесь в качестве жалобы, поданной Вами в Европейский Суд по правам человека, и (или) после подачи жалобы в деле произошли изменения, которые, по Вашему мнению, требуют изменения (дополнения) жалобы, и при этом по Вашей жалобе не было принято окончательного решения и она не была коммуницирована властям государства-ответчика, возможно, мы сможем подготовить для Вас дополнение к жалобе.
В этом случае сначала Вам следует предоставить нам копии документов по делу, указанных в разделе «Предварительная бесплатная оценка перспектив обращения с жалобой в Европейский Суд», а также копии поданной Вами жалобы и любых дополнений к ней, которые Вы направляли в Европейский Суд по правам человека.
Если в результате проведения бесплатной предварительной оценки этих материалов мы придем к выводу о возможности (необходимости) дополнения жалобы, мы кратко опишем для Вас суть соответствующих дополнений, а также укажем стоимость подготовки дополнения к жалобе. Мы также напишем, имеет ли смысл подача вместе с дополнением к жалобе тех или иных ходатайств (о применении обеспечительных мер, о досрочном коммуницировании жалобы или ее рассмотрении в приоритетном порядке, о сохранении анонимности).
После этого Вы сможете окончательно решить, хотите ли Вы, чтобы мы подготовили для Вас дополнение к жалобе в Европейский Суд по правам человека.
О том, в каких случаях можно (необходимо) дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать здесь.
С примером дополнения к жалобе можно ознакомиться здесь.
3. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ЗА УСЛУГАМИ ПО ПОДГОТОВКЕ МЕМОРАНДУМА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ПИСЬМЕННОГО ОТЗЫВА) ЗАЯВИТЕЛЯ
Если Ваша жалоба была коммуницирована властям государства-ответчика и Европейский Суд по правам человека попросил Вас представить письменный отзыв и требования о справедливой компенсации, мы можем подготовить для Вас эти документы.
Для этого Вам необходимо предоставить нам копии жалобы, включая все приложения к ней, любых дополнений к жалобе, которые Вы направляли в Европейский Суд по правам человека, а также всех писем, которые Вы получили из Европейского Суда по правам человека. О том, как можно предоставить нам эти материалы, написано в разделе «Контакты».
На основе изучения указанных материалов мы сможем назвать Вам стоимость услуг по подготовке письменного отзыва и требований о справедливой компенсации.
После этого Вы сможете окончательно решить, хотите ли Вы, чтобы мы подготовили для Вас указанные документы.
III. ГОСУДАРСТВО-ОТВЕТЧИК — МЫ РАБОТАЕМ ТОЛЬКО С ЖАЛОБАМИ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мы можем подготовить жалобу (дополнение к жалобе, меморандум), касающуюся только нарушений, предположительно допущенных властями РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
IV. СТОИМОСТЬ НАШИХ УСЛУГ
Наши услуги по подготовке жалоб, дополнений к жалобам, меморандумов заявителей в Европейский Суд по правам человека стоят 2500 рублей в час.
Итоговая стоимость наших услуг зависит исключительно от требуемого объема работы. Но в связи с тем, что на российском рынке юридических услуг принято оговаривать сумму заранее, мы предварительно оцениваем объем предстоящий работы, исходя из следующих критериев:
- количество нарушений конвенционных прав, которые необходимо обосновать в жалобе, либо количество вопросов, поставленных Европейским Судом по правам человека, когда речь идет о подготовке меморандума (письменного отзыва);
- объем документов, предоставляемых заявителем или лицом, действующим в его интересах, которые необходимо проанализировать для подготовки жалобы или меморандума; на основе этих документов готовится изложение фактических обстоятельств дела;
- язык, на котором должен быть составлен документ (русский, английский или оба этих языка (если заявителю необходим перевод на русский язык документа, предоставляемого Европейскому Суду по правам человека на английском языке)).
В подавляющем большинстве случаев на подготовку жалобы необходимо от 40 до 100 часов, то есть ее итоговая стоимость колеблется в пределах от 100 до 250 тыс. рублей. Чтобы составить представление о том, какая жалоба может обойтись в 100 тыс. рублей, посмотрите этот образец. С примерами жалоб, подготовка которых будет стоить 200-250 тыс. рублей, можно ознакомиться здесь, здесь, здесь и здесь.
Указанные цены не означают, что минимальная стоимость жалобы составляет 100 тыс. рублей. Они означают, что мы не беремся за подготовку жалоб, стоимость которых, исходя из сложности поставленной перед юристами задачи, оказывается менее 100 тыс. рублей (например, к этой категории относятся жалобы на чрезмерную длительность судебного разбирательства, чрезмерно длительное неисполнение судебных решений в пользу заявителя, а также жалобы на отмену вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя в порядке надзора).
Стоимость подготовки дополнения к жалобе зависит от его содержания. Если речь идет о дополнении, практически заменяющем собой жалобу, оно будет стоить столько же, сколько и соответствующая жалоба. Вы можете посмотреть пример дополнения, подготовка которого может обойтись в 200 тыс. рублей, здесь.
Подготовка меморандума обычно стоит дороже, чем написание жалобы на одном языке за счет необходимости его подготовки на двух языках. Однако все зависит от количества и сложности заданных сторонам вопросов, а также содержания письменного отзыва властей государства-ответчика. Здесь Вы можете посмотреть пример меморандума, в котором даются ответы на три вопроса, поставленных Европейским Судом по правам человека (приведен перевод меморандума на русский язык; для заявителя были подготовлены варианты на английском и на русском языках). Подготовка подобного меморандума (на двух языках) стоит порядка 300 тыс. рублей.
Мы традиционно работаем на условиях 50% предоплаты.
Деньги могут быть перечислены только безналичным путем на банковский счет организации. Стоимость необходимых для этого банковских услуг не включается в цену договора.
Обращаем внимание, что расходы на подготовку жалобы могут быть включены заявителем в состав требований о справедливой компенсации, предусмотренной статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. См. раздел 4 Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации.
С договором оказания юридических услуг можно ознакомиться здесь.
V. ЯЗЫК ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ДОПОЛНЕНИЯ К ЖАЛОБЕ, МЕМОРАНДУМА (ПИСЬМЕННОГО ОТЗЫВА) ЗАЯВИТЕЛЯ
Мы рекомендуем готовить жалобы на английском языке только в случае направления в Страсбургский Суд просьбы о применении обеспечительных (срочных) мер, и (или) о досрочном коммуницировании жалобы властям Российской Федерации, и (или) о рассмотрении жалобы в срочном порядке. Это связано с тем, что решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств принимается Председателем (Президентом) соответствующей Секции Европейского Суда по правам человека, не владеющим русским языком. Ваши шансы на удовлетворение просьбы могут повыситься, если жалоба будет непосредственно сформулирована на английском языке, в результате чего Председатель (Президент) Секции по меньшей мере потенциально сможет ознакомиться непосредственно с ее текстом.
В остальных случаях мы рекомендуем подавать жалобы на русском языке. Обратите внимание, что на первом этапе производства по делу Судьи Европейского Суда по правам человека по общему правилу в принципе не видят жалобу непосредственно. Они ориентируются при принятии решения только на резюме жалобы, подготовленное юристом Секретариата. Юрист, который готовит резюме жалобы, обязательно владеет языком, на котором она написана. Если жалоба перейдет на последующий этап разбирательства, то ее текст практически не будет более иметь значения, т.к. после коммуницирования властям государства-ответчика жалоба фактически заменяется меморандумом (письменным отзывом) заявителя, который по общему правилу должен быть подготовлен на одном из официальных языков Европейского Суда по правам человека — английском или французском.
Написанное выше в равной степени касается дополнений к жалобе.
Меморандум (письменный отзыв) заявителя в большинстве случаев должен быть направлен в Европейский Суд по правам человека на английском языке.
VI. КОМУ МЫ МОЖЕМ ОКАЗАТЬ УСЛУГИ — ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ВСЕЙ РОССИИ
Мы можем подготовить жалобу (дополнение к жалобе, меморандум) для любого лица, которое считает себя жертвой нарушения его прав со стороны Российской Федерации, или его родственника либо любого иного лица, выступающего в интересах заявителя.
Место жительства заявителя (лица, представляющего его интересы) не имеет значения.
Материалы по делу предоставляются нам в электронном виде.
Договор оказания услуг заключается посредством обмена факсимильными сообщениями (сканированными копиями по электронной почте) с последующей пересылкой оригиналов документов обычной почтой (см. пункты 3.1. и 3.2. Договора).
Жалоба, дополнение к жалобе, меморандум (письменный отзыв) и любые иные документы предоставляются нами заказчику в электронном виде (по электронной почте).
VII. НАШИ ГАРАНТИИ
При оказании услуг по подготовке жалобы (дополнения к жалобе) в Европейский Суд по правам человека мы гарантируем, что:
1) формуляр жалобы будет заполнен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;
2) описание Вашей ситуации (оно называется и в жалобе, и в решениях Европейского Суда по правам человека «фактами») и обоснование имевших место нарушений конвенционных прав (это часто называют термином «право») будут четко разделены. Это свойственно юридическим школам Западной Европы, США и ряда других стран, но достаточно редко может быть сделано юристами, практикующими только на российском уровне, и почти никогда не получается у заявителей самостоятельно. Отсюда типичные фразы в жалобах в Страсбургский Суд: «судья Иванов, в нарушение положений Гражданского Кодекса РФ, Международного пакта о гражданских и политических правах, проявляя ко мне предубежденность, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства» и т.п. Чтобы жалоба «могла быть прочитана» европейским юристом, в ней должно быть сначала сказано, что произошло, без какой-либо оценки, а только потом проведена оценка ситуации на предмет наличия нарушений. Такая оценка должна быть обоснована со ссылками на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, практику Европейского Суда по правам человека и, в необходимых случаях, российское и международное право. При этом жалоба должна быть совершенно самодостаточной для понимания ситуации и обоснования нарушений. Приложения к жалобе, какой бы объем они не занимали, должны лишь доказывать то, что уже включено в текст формуляра;
3) в раздел II (пункт 14) формуляра жалобы будет включено только то, что необходимо для обоснования изложенных в ней нарушений. Очень часто люди пишут в жалобе слишком много, в результате чего становится практически невозможно вычленить суть, то есть нарушения именно конвенционных прав и соответствие жалобы критериям приемлемости именно в этой части. Например, в приведенном во втором пункте выше примере ссылка на Международный пакт о гражданских и политических правах почти всегда бессмысленна, так как в Европейский Суд по правам человека жалуются на нарушения Конвенции и (или) Протоколов к ней. Ссылка на нарушения российских законов часто бывает необходима, но еще чаще – мешает. Говорить о нарушении национального права нужно тогда, когда Конвенция гарантирует его соблюдение применительно к тому или иному случаю. К сожалению, часто в Страсбургский Суд направляются, по сути, российские кассационные и (или) надзорные жалобы, написанные на формуляре Европейского Суда по правам человека, что делать достаточно бессмысленно. Проверить, нет ли в жалобе лишнего в части изложения обстоятельств дела, довольно легко. Достаточно проследить, есть ли ссылка на каждый из приведенных в разделе II (пункте 14) формуляра жалобы «фактов» в других разделах жалобы (в первую очередь это раздел III (пункт 15; обоснование нарушений) и пункт 18 (раздел IV; обоснование приемлемости)). Если нет, то тот или иной «факт» с высокой степенью вероятности только засоряет жалобу, так как на его основе ничего не доказывается;
4) все нарушения, включенные в раздел III (пункт 15) формуляра жалобы, будут обоснованы, в том числе со ссылками на решения Европейского Суда по правам человека. Очень часто в этом разделе приходится также излагать анализ российского права таким образом, чтобы он был понятен юристам, не знакомым с российским законодательством и практикой его применения. Более того, если в практике Европейского Суда по правам человека есть ряд решений, которые свидетельствуют против того, что изложенные в жалобе нарушения имели место, в нее отдельно включается обоснование того, почему эти решения неприменимы к данному случаю. Это также практически не свойственно технике, используемой российскими юристами при написании документов. Наконец, при подготовке жалобы будут учтены все подходящие к конкретной ситуации решения Европейского Суда по правам человека, а не только те, которые доступны в переводе (не всегда качественном) на русский язык. Мы пользуемся только и исключительно полной базой решений Европейского Суда по правам человека и Комиссии по правам человека (она в настоящее время ликвидирована, но ее практика сохраняет свое значение). Эта база включает в себя десятки тысяч решений, подавляющее большинство которых недоступно тем, кто не владеет официальными языками Европейского Суда по правам человека;
5) в необходимых случаях в жалобу будет включено так называемое альтернативное обоснование нарушений. Данный термин практически не знаком российским юристам, так как российские суды почти не умеют работать с альтернативными позициями, а жалоба в Европейский Суд по правам человека, напротив, почти никогда не может быть написана без их использования. Альтернативная позиция предполагает следующую технику обоснования нарушений: нарушение состоит в том-то, а если даже не в этом, то вот в этом, а если и не в этом, то в другом. При этом первое, второе и третье противоречат друг другу. Можно проиллюстрировать альтернативную позицию «бытовым примером». Если Вас обвиняют в том, что Ваша собака покусала соседа, альтернативная позиция может состоять в следующем: (а) сосед сам спровоцировал мою собаку, а даже если это не так, то (б) моя собака вообще не кусается, а если и это не так, то (в) у меня вообще нет собаки. Пример альтернативной позиции в жалобе можно посмотреть здесь (ищите по слову «альтернатива»). Безусловно, каждое из утверждений должно быть обосновано. Если заявитель не использует альтернативных позиций, он уменьшает свои шансы на успех. Если Европейский Суд по правам человека не соглашается с одним обоснованием нарушения, которое имеется в жалобе, это означает, что заявитель проиграл. Если позиций три, то заявитель проигрывает только в случае, если Страсбургский Суд не согласился со всеми тремя. Другими словами, не согласившись с первой, он все еще может согласиться со второй, а не согласившись и со второй, – признать обоснованной третью. Это называется состязательным процессом, которого в России пока что в полной мере нет. Российские суды требуют от заявителей и их представителей представить только одну позицию по делу, поэтому российские юристы мало знакомы с этой техникой;
6) в жалобу будет включено ее краткое изложение на одной-двух страницах (в случае заявления нескольких нарушений). Этот текст даст возможность юристам Секретариата Европейского Суда по правам человека быстро понять суть Вашей жалобы при работе с ней. Требование о подготовке краткого изложения жалобы, превышающей по объему 10 страниц, давно включено в Регламент Европейского Суда по правам человека, однако почти никем не соблюдается. Ваша жалоба не будет признана неприемлемой при отсутствии этой части, однако с точки зрения специфики работы Секретариата Страсбургского Суда это – важный документ, а способность изложить жалобу любого объема и на любое количество нарушений различных конвенционных прав на одной-двух страницах требует специфической техники;
7) в необходимых случаях жалоба может быть подготовлена на английском языке. При этом речь идет про тот английский язык, которым пользуется Европейский Суд по правам человека. Простой переводчик почти никогда не сможет подготовить жалобу на этом английском языке. Более того, мы настоятельно рекомендуем подавать жалобу исключительно на русском языке, если Вы не можете обратиться к помощи тех, кто способен подготовить ее на специфическом английском языке Европейского Суда по правам человека, состоящем почти полностью из терминов, встречающихся в его практике;
8) мы также можем, наряду с жалобой, подготовить от Вашего имени запросы о применении обеспечительных мер (например, о запрете государству совершать те или иные действия до рассмотрения жалобы), о досрочном сообщении властям Российской Федерации о поданной жалобе и (или) о срочном рассмотрении жалобы в порядке, предусмотренном Правилами 39, 40 и 41 Регламента Европейского Суда по правам человека. Безусловно, если для этого имеются основания и в этом есть необходимость;
9) наконец, мы стремимся к тому, чтобы жалоба была понятна не только работникам и Судьям Европейского Суда по правам человека, но и самому заявителю, чьи права оказались нарушенными. Это означает, что жалоба должна быть написана таким образом, чтобы любой человек мог увидеть, что включенные в нее нарушения конвенционных прав в достаточной степени обоснованы.
Гарантировать, что Ваша жалоба, в случае составления ее нами, будет признана приемлемой и удовлетворена, мы не можем. Но мы можем значительно повысить вероятность того, что жалоба не будет признана неприемлемой и отклонена как явно необоснованная. Другими словами, Ваша жалоба будет составлена таким образом, что и конкретная ситуация, и существо заявленных в ней нарушений будут понятны юристам Секретариата Европейского Суда по правам человека и Судьям, принимающим решение по ней. В результате этого Ваша жалоба не будет признана неприемлемой просто по той причине, что в ней не смогли разобраться (или не захотели делать этого). Мы настоятельно рекомендуем прочитать статью юриста Секретариата Европейского Суда по правам человека Григория Дикова на тему необходимости обращения к профессиональным юристам с целью подготовки жалобы в Европейский Суд по правам человека.
VIII. НУЖНО ЛИ ОБРАЩАТЬСЯ К ЮРИСТАМ С ЦЕЛЬЮ ПОДГОТОВКИ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Согласно опубликованному Европейским Судом по правам человека анализу статистики, по состоянию на 31 декабря 2010 года 35867 (порядка 87%) из 40925 жалоб против России, ожидающих рассмотрения, отнесены им к жалобам, которые с высокой или очень высокой степенью вероятности будут признаны неприемлемыми.
По нашей оценке, основанной на результатах анализа материалов дел, поступающих к нам с целью определения перспектив обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, лишь в двух третях (порядка 67%) случаев никаких перспектив действительно не усматривается.
Разницу между указанными выше цифрами составляют 20% жалоб против России, которые могли бы быть содержательно рассмотрены Европейским Судом по правам человека, если бы они были написаны качественно.
Жалобы (соответствующие части жалоб) целого ряда категорий имеют весьма неплохие шансы на их содержательное рассмотрение Европейским Судом по правам человека, независимо от того, насколько хорошо или плохо они написаны.
В первую очередь это относится к более или менее обоснованным претензиям, касающимся нарушений права на жизнь, права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, отдельных аспектов права на личную жизнь, например, когда речь идет об интересах детей, Применительно к подобного рода случаям юристы Секретариата Европейского Суда по правам человека могут практически проигнорировать текст самой жалобы, особенно если она написана достаточно явно плохо, и обратиться непосредственно к документам, приложенным к ней, запросив при необходимости у заявителя дополнительные материалы. На основе анализа этих документов юристы Секретариата могут, по сути, самостоятельно изложить значимые фактические обстоятельства дела и существо предполагаемого нарушения, которые не будут иметь прямого отношения к тексту формуляра полученной ими жалобы. Однако ресурсы Секретариата Европейского Суда по правам человека не безграничны и, принимая во внимание общее количество жалоб против России, он может провести подобного рода работу лишь в отношении нескольких десятков жалоб против России в год.
Достаточно высокие шансы на содержательное рассмотрение имеют «клоновые дела». Так называются более или менее одинаковые дела, практика Европейского Суда по правам человека в отношении которых уже устоялась. Применительно к жалобам против России самыми известными категориями клоновых дел являются те, которые касаются чрезмерной длительности судебного разбирательства, длительного неисполнения вступивших в законную силу судебных решений в пользу заявителей, когда другой стороной в процессе было государство в лице его должностных лиц, органов и организаций, за которые оно несет ответственность, наконец, отмены в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений в пользу заявителя. Применительно к подобного рода делам низкое качество жалобы может практически не влиять на перспективы ее рассмотрения Европейским Судом по правам человека.
Еще одной категорией жалоб, которые скорее всего будут рассмотрены Европейским Судом по правам человека содержательно вне прямой зависимости от их качества, являются те жалобы, фактические обстоятельства которых привлекают значительное общественное внимание. Это жалобы, поданные известными людьми, в том числе политиками и (часто бывшими) крупными чиновниками, или организациями. Если у заявителя есть основания полагать, что новость о его обращении в Европейский Суд по правам человека скорее всего стремительно распространится по новостным каналам, его жалоба скорее всего относится к указанной категории.
Если Ваша ситуация не относится к одной из названных выше, а соответствующая жалоба потенциально попадает в те 20% жалоб против России, которые не представляют для Европейского Суда по правам человека такого интереса, что он мог бы фактически взять на себя работу по формулированию Ваших претензий к государству, которая в любом случае должна быть кем-то качественно выполнена, мы рекомендуем Вам обратиться за услугами по ее подготовке к юристам, специализирующимся на работе с Европейским Судом по правам человека.
Также обращаем внимание, что если только часть Вашей жалобы подпадает под одну из указанных выше категорий, именно этой ее частью и будут заниматься юристы Секретариата Европейского Суда по правам человека, если жалоба сама по себе не является достаточно качественной. В оставшейся части жалоба скорее всего будет признана неприемлемой. Одной из типичных ситуаций такого рода является рассмотрение жалоб на предполагаемые нарушения права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению только в этой части, несмотря на то, что формально заявитель также жаловался на несправедливость судебного разбирательства по предъявленному ему уголовному обвинению, которая для него может быть много важнее, т.к. потенциально открывает ему путь к пересмотру дела.
Профессионально подготовленная жалоба не гарантирует Вам 100% успеха. Однако она может весьма значительно увеличить Ваши шансы на успех, то есть шансы на то, что Ваша жалоба не попадет сразу после первичного анализа юристами Секретариата Европейского Суда по правам человека в число потенциально неприемлемых.
Вопросы и ответы
Задать вопрос Трекбэк